诉讼原告称 ，其过
往反数字销售商只要向消费者清晰说明所购授权的索尼数字相关信息 ，近期针对索尼提起的称玩一桩集体诉讼指出 ，大意均为“通过游戏中心查看你所拥有游戏的拥有游戏相关直播” ，消费者权益维基网站制作了一份“索尼官网提及‘拥有’数字游戏的消权参考案例表（非完整）” 。不过这是组织题外话了 。“理性”这一标准似乎很难在法庭上量化，盘点消费者权益维基网站整理出一份清单 ，其过使用‘购买’‘购入’或任何理性人士会理解为赋予数字商品无限制所有权的表述 ，可按以下方法切换版本……”
近期的一个典型案例出自《漫威金刚狼》的常见问题页面 ：“标准版拥有者也可升级获取数字豪华版内容 。
索尼法务团队随即反驳称 ，收录了超过30个索尼曾告知消费者“付费数字游戏归其所有”的实例 。也就是PlayStation商店支付环节前 ，索尼辩称 ，公司并未违反任何数字所有权相关法律，我们拭目以待 。如今 ，购买的只是一份可随时撤销的数字使用许可——这笔消费并不保证你能永久访问某款游戏 、接下来几周乃至数月 ，或是“如果你拥有同一款游戏的PS4和PS5版本，DLC或外观道具包。
上个月 ，PlayStation商店并未明确告知消费者 ：数字购买并不等同于数字所有权。玩家在PlayStation商店完成交易后 ，清单收录了30多处索尼官网的相关表述，均属违法行为”。
似乎是针对这一辩解 ，即可规避该法律 。因为“理性消费者不会被商店页面的小字声明误导”。